O GENERAL DE PIJAMA REFORÇA A OLIGARQUIA E O AUTORITARISMO

Ao propor uma nova constituição elaborada “por notáveis” e “submetida, posteriormente, ao povo” como “saída da crise”, ele talvez queira repetir 1889. Lembrando: o povo assistiu, sem tomar parte, à proclamação da república. O que levou certo historiador a acentuar a passividade do povo em relação às mudanças proclamadas, “que assistiram a tudo bestializados.                                                                

                                                     

A democracia, sob molde liberal, é um fenômeno político relativamente novo no Brasil, porque descontínuo na experiência política dos brasileiros. Em todo nosso período histórico, o Brasil teve (tem) sistema político oligárquico e autoritário. O general de pijama reforça essa característica como se isso fosse valor positivo.

Fora curtos períodos, predominaram no Brasil durante a maior parte do século XX sistemas políticos semi-liberais que, por definição, não asseguravam as liberdades fundamentais, a competição política, a participação popular ou os direitos de cidadania. Ou seja, é preciso levar em conta que, em mais de um século de regime republicano, nós brasileiros experimentamos as virtudes e vícios do regime democrático (liberal) em apenas dois períodos de um pouco mais de duas décadas, ou seja, entre 1946 e 1964 e, mais recentemente, entre 1988 até o golpe judicial – parlamentar de 2016

Se no mínimo o general de pijama adotasse a concepção liberal clássica dos iluministas, saberia que a função estatal é assegurar a participação na competição pelo poder e nos mecanismos pelos quais as decisões públicas são tomadas. Todavia, a visão de mundo do Mourão de pijama é estruturada nas trevas.

E ao propor uma nova constituição elaborada “por notáveis” e “submetida, posteriormente, ao povo” como “saída da crise”, ele talvez queira repetir 1889. Lembrando: o povo assistiu, sem tomar parte, à proclamação da república. O que levou certo historiador a acentuar a passividade do povo em relação às mudanças proclamadas, “que assistiram a tudo bestializados” (desculpe o palavrão ao general com seu pijama, mas não se pode chamar o historiador José Murilo de Carvalho de comunista e sequer simpatizante da esquerda).

Para quem se interessar: Os Bestializados – O Rio de Janeiro e a República que não foi (1987) e A formação das Almas – o imaginário da República no Brasil (1990), José Murilo de Carvalho.

Vide reportagem: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/09/vice-de-bolsonaro-defende-nova-constituicao-sem-constituinte.shtml